Cambio de hora perdió justificación energética
Como todos los años, la discusión en torno al cambio de hora se mantiene entre especialistas y vecinos. Según Denis Riquelme profesor de la Universidad Técnica Federico Santa María, el cambio de hora ofrece beneficios mínimos y provoca efectos adversos en la población.
El próximo cambio de hora en Chile, que regirá desde este sábado 6 de septiembre, ya no responde a objetivos de ahorro energético, advirtió Denis Riquelme, del Departamento de Electrotecnia e Informática de la Universidad Técnica Federico Santa María, Sede Viña del Mar, al señalar que sus beneficios actuales son marginales tras más de seis décadas de aplicación.
El profesor, quien es jefe de carrera de Técnico Universitario en Electricidad, advirtió también sobre los efectos negativos que genera esta modificación horaria en la salud y la vida cotidiana En distintos países, la continuidad del cambio de hora también ha sido objeto de debate.
La Unión Europea, por ejemplo, resolvió en 2019 eliminar esta práctica, entregando a cada nación la facultad de escoger un horario único. En América Latina, algunos países como Argentina y Perú han optado por mantener un solo horario fijo, considerando tanto la baja incidencia en ahorro energético como las implicancias en la salud pública.
En Chile, las recomendaciones técnicas han señalado que el horario de invierno es el más adecuado para el territorio continental, pues permite iniciar las jornadas con más horas de luz natural. algo que para los andinos aún no tienen consenso
La discusión sobre el cambio de hora en Chile vuelve a instalarse en la agenda pública, con un consenso creciente entre especialistas que plantean revisar esta política y buscar medidas más efectivas para mejorar la eficiencia energética y la calidad de vida de la ciudadanía.
