Este domingo, los ciudadanos se preparan para participar en el Plebiscito Constitucional, un evento crucial que determinará si el país adoptará una nueva carta magna. A diferencia de anteriores procesos electorales, en esta ocasión el voto es obligatorio para aquellos con domicilio electoral en el territorio nacional. Una peculiaridad de este plebiscito es que se permite votar con documentos de identificación vencidos, siempre y cuando la fecha de vigencia no supere el 1 de enero de 2020. Esta medida excepcional busca facilitar la participación ciudadana, permitiendo que aquellos con carnets expirados pero dentro del límite establecido ejerzan su derecho al voto. Es importante destacar que solo podrán sufragar las personas cuyos carnets hayan vencido antes del 1 de enero de 2020. Si la fecha de expiración es posterior a esta, la participación no será permitida, conforme a las normas que rigen el proceso electoral. Las reglas también son claras en cuanto a la documentación aceptada en las mesas de votación. Únicamente se permitirá la exhibición de carnet de identidad o pasaporte vigente. Otros documentos, como la licencia de conducir, no serán aceptados como comprobante de identidad. El voto obligatorio solo aplica a los ciudadanos chilenos con domicilio electoral en el territorio nacional. Aquellos que se encuentren en el extranjero tienen la opción de participar de manera voluntaria en este proceso democrático. En el día de la votación, los ciudadanos deberán elegir entre dos opciones:A favor respalda la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional, mientras queEn contra indica que el votante no desea la implementación de una nueva Constitución, optando por que el país continúe regido por la actual carta magna.
En vísperas del Plebiscito Constitucional que se llevará a cabo este domingo 17 de diciembre, recordamos que Chile implementa una Ley Seca de alcohol durante los procesos electorales. Esta medida, destinada a preservar la tranquilidad y el orden público, prohíbe la venta de bebidas alcohólicas en locales comerciales y restaurantes, tanto para su consumo en el interior como en el exterior de los establecimientos. De acuerdo con el artículo 128 de la Ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios, durante el día de una elección o plebiscito, desde las cinco de la mañana hasta dos horas después del cierre de la votación, los establecimientos comerciales tienen prohibido expender bebidas alcohólicas. La única excepción a esta regla aplica a los hoteles, en el caso de los pasajeros que pernocten en ellos. Cabe destacar que la fuerza encargada del orden público estará facultada para clausurar aquellos establecimientos que infrinjan esta disposición. Además de la Ley Seca, la normativa establece que hasta dos horas después del cierre de la votación no podrán realizarse espectáculos o eventos masivos de carácter deportivo, artístico o cultural, siempre y cuando la fuerza encargada del orden público considere que estos podrían afectar el normal desarrollo del proceso electoral. El día de las elecciones, incluido el Plebiscito Constitucional, es considerado un feriado legal e irrenunciable de segunda categoría. La Dirección del Trabajo (DT) ha señalado que esta jornada tendrá carácter irrenunciable para los comercios ubicados en malls y strip centers. Sin embargo, se exceptúan de esta norma aquellos trabajadores que desempeñan sus funciones en otros tipos de comercios, como supermercados y tiendas independientes de complejos comerciales con administración única. En este contexto, es importante resaltar que los dependientes de servicentros, farmacias de urgencia o aquellas con turnos fijados por la autoridad sanitaria deberán trabajar normalmente durante el feriado electoral. Asimismo, se permite a los trabajadores ausentarse de sus puestos por un período de hasta dos horas con el propósito de movilizarse a sus respectivos locales de votación.
Con la proximidad del Plebiscito Constitucional programado para el 17 de diciembre en Chile, es fundamental que los ciudadanos estén informados sobre las obligaciones que implica este proceso electoral, así como las multas asociadas a su incumplimiento. A continuación, se proporcionan detalles específicos sobre las sanciones por no votar y por no presentarse como vocal de mesa. Multas por No Votar: Los electores que no asistan a emitir su voto el día del Plebiscito enfrentarán multas que oscilan entre 0,5 y 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalente a un rango de $32,108 a $192,648. La citación por parte del Juez de Policía Local se realizará en los meses posteriores a la elección. En esta instancia, los votantes deberán presentar sus excusas, y en ausencia de justificación válida, se les impondrá la multa correspondiente. Las únicas razones aceptables para no incurrir en la sanción por no votar son : Enfermedad. Ausencia del país. Otro impedimento grave debidamente comprobado ante el juez competente, quien evaluará la prueba según las reglas de la sana crítica . Encontrarse el día de la elección a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral registrado.En caso de estar a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral, los votantes deben seguir estos pasos: Acudir a una unidad de Carabineros el día del Plebiscito y dejar constancia de su ubicación a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral. Este trámite no se puede realizar de forma virtual. Conservar el comprobante de la constancia. Al recibir la citación del Juzgado de Policía Local, presentarse para excusarse con el comprobante de la constancia. Multas por No Presentarse como Vocal de Mesa : Los vocales de mesa designados que no se presenten el día del Plebiscit o también enfrentarán multas que van desde 2 hasta 8 UTM, es decir, desde $128,432 hasta $513,728. Es importante tener en cuenta que el período de excusas para vocales concluyó el 29 de noviembre, y la nómina definitiva se publicará el sábado 2 de diciembre en consulta.servel.cl, donde se podrá verificar la información con el RUT. Es esencial que los ciudadanos cumplan con sus obligaciones cívicas, participando activamente en este proceso democrático y evitando las sanciones económicas asociadas al no votar o no presentarse como vocal de mesa.
Diputados del partido Renovación Nacional (RN) presentaron un oficio ante la Contraloría General de la República , acusando al Presidente de la República, Gabriel Boric , de intervencionismo electoral de cara al plebiscito constitucional programado para el 17 de diciembre. La denuncia se basa en declaraciones recabadas por Radio Bío Bío y acusa al mandatario de inclinarse hacia la opción En Contra . Los legisladores, encabezados por los diputados Frank Sauerbaum y Marcia Raphael, fundamentan su acción en una nota de prensa del medio La Tercera, donde se enteraron de la realización de una publicación efectuada por el Ministerio Secretaría General de Gobierno, en su red social X (@voceriagobierno), exTwitter, en donde, bajo el contexto de la campaña #ChileVotaInformado, el pasado 23 de noviembre se habría subido a la red antes aludida un afiche que hace referencia al proceso eleccionario que viviremos en nuestro país el próximo 17 de diciembre. La infografía señalaba queel 17 de diciembre, l as personas habilitadas para sufragar deberán votar a favor o en contra de la propuesta de Constitución, que realizó el Consejo Constitucional, seguido de en caso de que gane la opción a favor, se promulgará la nueva Constitución de la República, tras ser publicada en el Diario Oficial,Si gana la preferencia en contra, seguirá la actual Constitución y no habrá un nuevo proceso constitucional. A pesar de la eliminación posterior del afiche, los diputados RN expresaron su preocupación y solicitaron a la Contraloría que, en uso de sus facultades, investigue la situación para esclarecer las sospechas de intervencionismo gubernamental. Se refirieron a la eliminación de la publicación como un intento de encubrimiento y manifestaron la necesidad de despejar dudas sobre la supuesta intencionalidad del gobierno para influir en el éxito del proceso constitucional. En el comunicado, los parlamentarios también hacen referencia a eventos pasados, como reuniones de coordinación por la opciónApruebo en el Palacio de La Moneda en 2022, y piden que se instruya un sumario administrativo para determinar la legitimidad de dichos eventos y aplicar las sanciones correspondientes. La subjefa de la Bancada, Marcia Raphael, afirmó que el gobierno está desesperado por el aumento en los chilenos que votaremos a favor de la propuesta constitucional y también de que la ciudadanía no les crea, que con el eventual triunfo del en contra no se intentará en un tercer proceso , lo ha dicho el alcalde Jadue, la diputada Cariola y el senador Quintana. Mientras que el jefe de Bancada, Frank Sauerbaum, señaló que el gobierno, ante el avance de la opción a favor, ha entrado con toda la campaña para favorecer su opción En Contra y ha entrado con el Black Friday, una serie de ofertas como pagar el CAE, como presentar un proyecto para la Defensoría de las Víctimas o como ahora prohibir el ingreso de los inmigrante s legales y simplemente excusarlos. Frente a estas acusaciones, el director del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, indicó que eso es materia de la Contraloría , el que regula que los funcionarios públicos no intervengan en las campañas durante sus actividades funcionarias que se desempeñan. Obviamente, no tienen prohibición de participar en la campaña , al margen de esas actividades o fuera de ellas, y tampoco emitir opinión. “Yo quiero recordar que emitir opiniones no constituye propaganda electoral , y eso está claramente definido en la ley. Así que eso es materia de Contraloría, no del Servicio Electoral”, cerró el director.
Desde las 12:45 horas de hoy, las pantallas de televisión abierta se llenarán de mensajes y propuestas en el marco de la franja electoral para el plebiscito que se llevará a cabo el próximo 17 de diciembre. Este espacio será crucial para que los ciudadanos conozcan las posturas y argumentos de las dos opciones en juego:A favor y En contra de la propuesta de una nueva Constitución. Los principales comandos que respaldan estas opciones han comenzado a difundir sus mensajes a través de las redes sociales y comparten internamente en sus partidos los primeros capítulos de sus estrategias de campaña. Entre ellos, se destacan los esfuerzos de Chile Vamos y el Partido Republicano, que han difundido una grabación buscando instalar mensajes clave, como la promesa de que votar A favor dará mayor estabilidad al país, pondrá fin al debate constitucional y abordará las urgencias ciudadanas. En el material audiovisual, se resalta la idea de quelos pueblos sabios eligen la estabilidad para salir de las dificultades y se destaca la necesidad de un texto constitucional quenos una y no nos divida. Además, se subraya la importancia de una Constitución que permitaordenar la casa, enfocándose en temas como seguridad, protección a las víctimas, lucha contra la corrupción e inmigración descontrolada. Por otro lado, el grupo de Amarillos y Demócratas ha divulgado su primer video, en el cual los presidentes de ambos partidos, Andrés Jouannet y Ximena Rincón, respectivamente, exponen su apoyo a la propuesta, argumentando que el texto propuesto es superior al actual. En contraste, el comando de ChileEn contra, que reúne a los partidos oficialistas, ha lanzado dos videos en los que destacan el rechazo a la nueva Constitución. El primero presenta un jingle con una cumbia, donde personas bailan y hacen una X con los brazos mientras se escucha la frase Por mis derechos yo voto En contra . El segundo video muestra a diversas personas expresando mensajes críticos, incluyendo la opinión de José Antonio Kast, quien afirma: No necesitamos una nueva Constitución. Además, la expresidenta Michelle Bachelet anunció su voto En contra a través de un video, argumentando que el texto propuesto contiene retrocesos en derechos de las mujeres y en materia de niñez.
Este domingo, los ciudadanos se preparan para participar en el Plebiscito Constitucional, un evento crucial que determinará si el país adoptará una nueva carta magna. A diferencia de anteriores procesos electorales, en esta ocasión el voto es obligatorio para aquellos con domicilio electoral en el territorio nacional. Una peculiaridad de este plebiscito es que se permite votar con documentos de identificación vencidos, siempre y cuando la fecha de vigencia no supere el 1 de enero de 2020. Esta medida excepcional busca facilitar la participación ciudadana, permitiendo que aquellos con carnets expirados pero dentro del límite establecido ejerzan su derecho al voto. Es importante destacar que solo podrán sufragar las personas cuyos carnets hayan vencido antes del 1 de enero de 2020. Si la fecha de expiración es posterior a esta, la participación no será permitida, conforme a las normas que rigen el proceso electoral. Las reglas también son claras en cuanto a la documentación aceptada en las mesas de votación. Únicamente se permitirá la exhibición de carnet de identidad o pasaporte vigente. Otros documentos, como la licencia de conducir, no serán aceptados como comprobante de identidad. El voto obligatorio solo aplica a los ciudadanos chilenos con domicilio electoral en el territorio nacional. Aquellos que se encuentren en el extranjero tienen la opción de participar de manera voluntaria en este proceso democrático. En el día de la votación, los ciudadanos deberán elegir entre dos opciones:A favor respalda la propuesta elaborada por el Consejo Constitucional, mientras queEn contra indica que el votante no desea la implementación de una nueva Constitución, optando por que el país continúe regido por la actual carta magna.
En vísperas del Plebiscito Constitucional que se llevará a cabo este domingo 17 de diciembre, recordamos que Chile implementa una Ley Seca de alcohol durante los procesos electorales. Esta medida, destinada a preservar la tranquilidad y el orden público, prohíbe la venta de bebidas alcohólicas en locales comerciales y restaurantes, tanto para su consumo en el interior como en el exterior de los establecimientos. De acuerdo con el artículo 128 de la Ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios, durante el día de una elección o plebiscito, desde las cinco de la mañana hasta dos horas después del cierre de la votación, los establecimientos comerciales tienen prohibido expender bebidas alcohólicas. La única excepción a esta regla aplica a los hoteles, en el caso de los pasajeros que pernocten en ellos. Cabe destacar que la fuerza encargada del orden público estará facultada para clausurar aquellos establecimientos que infrinjan esta disposición. Además de la Ley Seca, la normativa establece que hasta dos horas después del cierre de la votación no podrán realizarse espectáculos o eventos masivos de carácter deportivo, artístico o cultural, siempre y cuando la fuerza encargada del orden público considere que estos podrían afectar el normal desarrollo del proceso electoral. El día de las elecciones, incluido el Plebiscito Constitucional, es considerado un feriado legal e irrenunciable de segunda categoría. La Dirección del Trabajo (DT) ha señalado que esta jornada tendrá carácter irrenunciable para los comercios ubicados en malls y strip centers. Sin embargo, se exceptúan de esta norma aquellos trabajadores que desempeñan sus funciones en otros tipos de comercios, como supermercados y tiendas independientes de complejos comerciales con administración única. En este contexto, es importante resaltar que los dependientes de servicentros, farmacias de urgencia o aquellas con turnos fijados por la autoridad sanitaria deberán trabajar normalmente durante el feriado electoral. Asimismo, se permite a los trabajadores ausentarse de sus puestos por un período de hasta dos horas con el propósito de movilizarse a sus respectivos locales de votación.
Con la proximidad del Plebiscito Constitucional programado para el 17 de diciembre en Chile, es fundamental que los ciudadanos estén informados sobre las obligaciones que implica este proceso electoral, así como las multas asociadas a su incumplimiento. A continuación, se proporcionan detalles específicos sobre las sanciones por no votar y por no presentarse como vocal de mesa. Multas por No Votar: Los electores que no asistan a emitir su voto el día del Plebiscito enfrentarán multas que oscilan entre 0,5 y 3 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), equivalente a un rango de $32,108 a $192,648. La citación por parte del Juez de Policía Local se realizará en los meses posteriores a la elección. En esta instancia, los votantes deberán presentar sus excusas, y en ausencia de justificación válida, se les impondrá la multa correspondiente. Las únicas razones aceptables para no incurrir en la sanción por no votar son : Enfermedad. Ausencia del país. Otro impedimento grave debidamente comprobado ante el juez competente, quien evaluará la prueba según las reglas de la sana crítica . Encontrarse el día de la elección a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral registrado.En caso de estar a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral, los votantes deben seguir estos pasos: Acudir a una unidad de Carabineros el día del Plebiscito y dejar constancia de su ubicación a más de 200 kilómetros de su domicilio electoral. Este trámite no se puede realizar de forma virtual. Conservar el comprobante de la constancia. Al recibir la citación del Juzgado de Policía Local, presentarse para excusarse con el comprobante de la constancia. Multas por No Presentarse como Vocal de Mesa : Los vocales de mesa designados que no se presenten el día del Plebiscit o también enfrentarán multas que van desde 2 hasta 8 UTM, es decir, desde $128,432 hasta $513,728. Es importante tener en cuenta que el período de excusas para vocales concluyó el 29 de noviembre, y la nómina definitiva se publicará el sábado 2 de diciembre en consulta.servel.cl, donde se podrá verificar la información con el RUT. Es esencial que los ciudadanos cumplan con sus obligaciones cívicas, participando activamente en este proceso democrático y evitando las sanciones económicas asociadas al no votar o no presentarse como vocal de mesa.
Diputados del partido Renovación Nacional (RN) presentaron un oficio ante la Contraloría General de la República , acusando al Presidente de la República, Gabriel Boric , de intervencionismo electoral de cara al plebiscito constitucional programado para el 17 de diciembre. La denuncia se basa en declaraciones recabadas por Radio Bío Bío y acusa al mandatario de inclinarse hacia la opción En Contra . Los legisladores, encabezados por los diputados Frank Sauerbaum y Marcia Raphael, fundamentan su acción en una nota de prensa del medio La Tercera, donde se enteraron de la realización de una publicación efectuada por el Ministerio Secretaría General de Gobierno, en su red social X (@voceriagobierno), exTwitter, en donde, bajo el contexto de la campaña #ChileVotaInformado, el pasado 23 de noviembre se habría subido a la red antes aludida un afiche que hace referencia al proceso eleccionario que viviremos en nuestro país el próximo 17 de diciembre. La infografía señalaba queel 17 de diciembre, l as personas habilitadas para sufragar deberán votar a favor o en contra de la propuesta de Constitución, que realizó el Consejo Constitucional, seguido de en caso de que gane la opción a favor, se promulgará la nueva Constitución de la República, tras ser publicada en el Diario Oficial,Si gana la preferencia en contra, seguirá la actual Constitución y no habrá un nuevo proceso constitucional. A pesar de la eliminación posterior del afiche, los diputados RN expresaron su preocupación y solicitaron a la Contraloría que, en uso de sus facultades, investigue la situación para esclarecer las sospechas de intervencionismo gubernamental. Se refirieron a la eliminación de la publicación como un intento de encubrimiento y manifestaron la necesidad de despejar dudas sobre la supuesta intencionalidad del gobierno para influir en el éxito del proceso constitucional. En el comunicado, los parlamentarios también hacen referencia a eventos pasados, como reuniones de coordinación por la opciónApruebo en el Palacio de La Moneda en 2022, y piden que se instruya un sumario administrativo para determinar la legitimidad de dichos eventos y aplicar las sanciones correspondientes. La subjefa de la Bancada, Marcia Raphael, afirmó que el gobierno está desesperado por el aumento en los chilenos que votaremos a favor de la propuesta constitucional y también de que la ciudadanía no les crea, que con el eventual triunfo del en contra no se intentará en un tercer proceso , lo ha dicho el alcalde Jadue, la diputada Cariola y el senador Quintana. Mientras que el jefe de Bancada, Frank Sauerbaum, señaló que el gobierno, ante el avance de la opción a favor, ha entrado con toda la campaña para favorecer su opción En Contra y ha entrado con el Black Friday, una serie de ofertas como pagar el CAE, como presentar un proyecto para la Defensoría de las Víctimas o como ahora prohibir el ingreso de los inmigrante s legales y simplemente excusarlos. Frente a estas acusaciones, el director del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, indicó que eso es materia de la Contraloría , el que regula que los funcionarios públicos no intervengan en las campañas durante sus actividades funcionarias que se desempeñan. Obviamente, no tienen prohibición de participar en la campaña , al margen de esas actividades o fuera de ellas, y tampoco emitir opinión. “Yo quiero recordar que emitir opiniones no constituye propaganda electoral , y eso está claramente definido en la ley. Así que eso es materia de Contraloría, no del Servicio Electoral”, cerró el director.
Desde las 12:45 horas de hoy, las pantallas de televisión abierta se llenarán de mensajes y propuestas en el marco de la franja electoral para el plebiscito que se llevará a cabo el próximo 17 de diciembre. Este espacio será crucial para que los ciudadanos conozcan las posturas y argumentos de las dos opciones en juego:A favor y En contra de la propuesta de una nueva Constitución. Los principales comandos que respaldan estas opciones han comenzado a difundir sus mensajes a través de las redes sociales y comparten internamente en sus partidos los primeros capítulos de sus estrategias de campaña. Entre ellos, se destacan los esfuerzos de Chile Vamos y el Partido Republicano, que han difundido una grabación buscando instalar mensajes clave, como la promesa de que votar A favor dará mayor estabilidad al país, pondrá fin al debate constitucional y abordará las urgencias ciudadanas. En el material audiovisual, se resalta la idea de quelos pueblos sabios eligen la estabilidad para salir de las dificultades y se destaca la necesidad de un texto constitucional quenos una y no nos divida. Además, se subraya la importancia de una Constitución que permitaordenar la casa, enfocándose en temas como seguridad, protección a las víctimas, lucha contra la corrupción e inmigración descontrolada. Por otro lado, el grupo de Amarillos y Demócratas ha divulgado su primer video, en el cual los presidentes de ambos partidos, Andrés Jouannet y Ximena Rincón, respectivamente, exponen su apoyo a la propuesta, argumentando que el texto propuesto es superior al actual. En contraste, el comando de ChileEn contra, que reúne a los partidos oficialistas, ha lanzado dos videos en los que destacan el rechazo a la nueva Constitución. El primero presenta un jingle con una cumbia, donde personas bailan y hacen una X con los brazos mientras se escucha la frase Por mis derechos yo voto En contra . El segundo video muestra a diversas personas expresando mensajes críticos, incluyendo la opinión de José Antonio Kast, quien afirma: No necesitamos una nueva Constitución. Además, la expresidenta Michelle Bachelet anunció su voto En contra a través de un video, argumentando que el texto propuesto contiene retrocesos en derechos de las mujeres y en materia de niñez.