La última medición de la encuesta Plaza Pública Cadem reflejó un contundente desplome en la evaluación del ministro de Justicia, Fernando Rabat. El estudio de opinión pública arrojó un 77% de desaprobación a su desempeño en el cargo, contando con apenas un 12% de aprobación. El impacto político salpicó directamente al Palacio de La Moneda, ya que un 64% de los encuestados manifestó su desacuerdo con la determinación del presidente José Antonio Kast de ratificar al secretario de Estado para encabezar las modificaciones normativas. La desaprobación ciudadana responde al masivo rechazo que generan los beneficios penitenciarios concedidos a sentenciados por delitos sexuales contra menores, donde un 94% de los consultados se manifestó en contra de las rebajas de condena y un 90% afirmó que estos condenados jamás deberían acceder a reducciones de pena. Este escenario cobró mayor fuerza tras la investigación periodística de BBCL Investiga, la cual identificó a 33 pederastas beneficiados bajo la actual administración. Asimismo, la encuesta Cadem reveló que un 79% de los ciudadanos considera que Rabat no estaba legalmente obligado a firmar los decretos, mientras que un 72% estimó como insuficientes las explicaciones públicas entregadas por el mandatario. Los decretos a extorsionadores vinculados al Tren de Aragua abren un nuevo flanco La controversia en el Ministerio de Justicia sumó un nuevo antecedente tras revelarse que la aplicación de los beneficios penitenciarios no se limitó a agresores sexuales. Una investigación del medio Interferencia expuso que tres ciudadanos venezolanos condenados por robo con intimidación y porte ilegal de armas prohibidas obtuvieron reducciones de condena mediante decretos firmados por Fernando Rabat y el subsecretario Luis Silva. Los delincuentes integraban una banda detenida en La Serena en diciembre de 2021 por extorsionar a mujeres migrantes a cambio de permitirles ejercer el comercio sexual, presentándose explícitamente ante sus víctimas como miembros del Tren de Aragua. A pesar de haber sido sentenciados en agosto de 2022 a cinco años y un día de presidio, los decretos otorgaron una rebaja de nueve meses a Franyorkin Aramburu Hernández y tres meses a Winder Marott Morán y Jhonder Ollarves Berbesi. La aplicación de la denominada “Doctrina Rabat”. fundamentada en la interpretación de que el Ejecutivo no puede denegar el beneficio si se cumplen los requisitos formales, permitió que Marott y Ollarves quedaran en libertad anticipada en septiembre de 2026. Lo anterior ocurrió pese a que Aramburu registraba faltas al régimen penitenciario y mantenía rechazada su solicitud de libertad condicional, habiéndose firmado los documentos tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Chile y Venezuela. Bancada DC confirma acusación constitucional y exige la renuncia de las autoridades Frente a la acumulación de antecedentes, el escenario en el Congreso Nacional dio un giro decisivo. El jefe de bancada de la Democracia Cristiana (DC), Jorge Díaz, confirmó que los parlamentarios de su colectividad acordaron actuar de manera coordinada con la oposición para presentar una acusación constitucional contra el ministro de Justicia. Al argumentar la postura de la bancada, el diputado Díaz sostuvo que “En la medida que van pasando las horas y vamos conociendo nuevos antecedentes respecto de las decisiones que ha tomado el ministro de Justicia y el subsecretario (…) nos hemos dado cuenta que la gravedad de los hechos amerita que se avance en una acusación constitucional”. El parlamentario enfatizó el impacto de estas decisiones en los compromisos gubernamentales en materia de seguridad e infancia. En esa línea, Díaz aseveró que “El presidente se comprometió a combatir el crimen organizado, el presidente se comprometió a poner a la niñez primero y protegerla, y hoy día claramente existen las circunstancias y los méritos necesarios y suficientes para enfrentar una acusación constitucional en contra del ministro”. De igual forma, el jefe de la bancada falangista ratificó el acuerdo opositor manifestando que “La bancada de diputados de la Democracia Cristiana ha tomado una decisión importante de avanzar junto con la oposición para que esto pueda prosperar”. Finalmente, el legislador demandó la salida inmediata de las máximas autoridades de la cartera declarando que “ El ministro Rabat y el subsecretario Silva no se pueden mantener en los cargos y, más aún, la infracción que han cometido y el error que han cometido debe también ser meritorio de una acusación constitucional”. Fuente: Publimetro
El Tribunal de Disciplina de la ANFP sancionó a Santiago City con la pérdida de tres puntos en la Postemporada del Campeonato de Segunda División 2026, tras acoger una denuncia de la Unidad de Control Financiero por irregularidades en la tramitación del finiquito del jugador Fabián Núñez. La resolución, fechada el 6 de octubre de 2026, señala que el club infringió los artículos 70.1 y 70.2 del Reglamento de la ANFP, que exigen acreditar mensualmente la entrega y el pago de los finiquitos de los jugadores del plantel. Según la sentencia a la que tuvo acceso BioBio Chile, la denuncia se centró en el cumplimiento de esas obligaciones. En sus descargos, la dirigencia de Santiago City sostuvo que la relación laboral con Núñez terminó de mutuo acuerdo el 24 de julio de 2026, después de que el jugador solicitara su libertad de acción para viajar a Estados Unidos. El club afirmó que pagó la totalidad de los montos correspondientes y que envió el documento a una notaría dentro del plazo establecido. Sin embargo, el tribunal indicó que el empleador debe poner formal y oportunamente el finiquito a disposición del trabajador, independientemente de que este lo firme. También determinó que el plazo legal de diez días hábiles venció el 5 de agosto de 2026 sin que se cumpliera esa exigencia, lo que vulneró el artículo 177 del Código del Trabajo. Al tratarse de la primera falta de este tipo registrada por el club en el torneo, el Tribunal de Disciplina resolvió por unanimidad descontar tres puntos a la escuadra “ciudadana”. La sanción se aplicará en la Postemporada de la Segunda División 2026, ya que la fase de grupos zonal había finalizado. A esta sanción se suma una segunda causa presentada por la ANFP, que acusa al club de entregar documentación falsa como parte de sus pruebas de defensa. El tribunal revisará este nuevo caso en una audiencia prevista para el próximo martes. Fuente: Publimetro Deportes
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat Celis, ha generado controversia a nivel nacional luego de que se revelara que su cartera concedió un total de 56 rebajas de condena entre marzo y septiembre de 2026. Estas rebajas beneficiaron a 27 personas condenadas por abuso sexual y a 29 por violación de menores, lo que resultó en la liberación de la mayoría de los implicados. Incluso se confirmó que al menos dos internos del penal Punta Peuco, condenados por delitos de lesa humanidad como tortura y secuestro, también se vieron favorecidos por esta medida. La noticia, difundida en el programa Meganoticias Prime, desató un intenso debate público debido a las modificaciones legales implementadas en 2022, las cuales excluyen específicamente a los condenados por delitos sexuales contra menores de cualquier reducción en sus penas. Frente a las críticas recibidas, el ministro Rabat defendió la legalidad de los decretos emitidos durante su gestión en el gobierno del presidente José Antonio Kast. Según sus declaraciones, la reforma normativa del 2022 no puede aplicarse retroactivamente en detrimento de aquellos condenados cuyas sentencias fueron dictadas antes de dicha fecha, respaldándose en garantías constitucionales y en la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema. Rabat argumentó que las decisiones tomadas por el Ministerio de Justicia se ajustaron rigurosamente a la Constitución, las leyes vigentes y los tratados internacionales. Por lo tanto, afirmó rotundamente que no existen fundamentos legales para iniciar una acusación constitucional por simplemente cumplir con la ley. A pesar de las explicaciones brindadas por el ministro, sectores tanto de la oposición como del oficialismo expresaron su descontento. Figuras políticas como Karla Rubilar exigieron disculpas públicas, solicitaron la renuncia del ministro y llamaron a considerar medidas parlamentarias al respecto. Con el objetivo de evitar futuras situaciones consideradas como un vacío legal, el Gobierno anunció la presentación de proyectos de ley con suma urgencia, buscando cerrar posibles lagunas normativas y prevenir la repetición de este tipo
El deportista Jesús Martínez ratificó su rendimiento en las aguas de los Juegos Suramericanos de Santa Fe 2026 al conquistar el primer lugar en la disciplina de kayak slalom. Pese a figurar como debutante en megaeventos deportivos, el especialista chileno sumó su segunda victoria personal en la cita continental, tras haber obtenido previamente el primer lugar en la modalidad de kayak cross. El triunfo conseguido en la prueba de slalom significó la medalla de oro número 41 para la delegación nacional en territorio argentino, consolidando la presencia de los competidores chilenos en las disciplinas náuticas. La jornada victoriosa para el deporte nacional se inició con la actuación de María José Mailliard, quien aportó una nueva presea dorada en las competencias de canotaje. La victoria de la piragüista permitió al Team Chile llegar momentáneamente a las 40 medallas de oro en la clasificación general de los juegos. Posteriormente, con la victoria conseguida por Martínez en el kayak, la delegación chilena estiró la cosecha a 41 medallas doradas en el medallero oficial del certamen suramericano. Al alcanzar las 41 medallas de oro en Santa Fe 2026, la representación del Team Chile superó el registro de 40 preseas doradas obtenido en los juegos de Lima 1990. Con este resultado, la actuación en suelo transandino se posiciona oficialmente como la segunda mejor presentación histórica del país en los Juegos Suramericanos. El registro máximo para el deporte chileno en este evento multideportivo continúa siendo la marca fijada en Santiago 1986, edición donde la delegación nacional logró un total de 50 medallas de oro. Fuente: Publimetro Deportes
En el día de hoy, la Subsecretaría de Prevención del Delito ha presentado el Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados correspondiente al primer semestre de 2026. Este informe revela una reducción en la cantidad de homicidios en comparación con el mismo periodo del año anterior, manteniendo así la tendencia a la baja que se ha observado en los últimos cuatro años. De acuerdo con el informe, durante los primeros seis meses del año en curso se contabilizaron 472 víctimas de homicidio consumado, con una tasa de 2,3 víctimas por cada 100 mil habitantes. Esta cifra representa una disminución de 41 víctimas en comparación con el mismo periodo del año anterior, lo que equivale a una reducción del 11,5% en la tasa. Es importante destacar que por cuarto año consecutivo se ha registrado una disminución en el número de víctimas durante el primer semestre. En los años anteriores, las cifras fueron las siguientes: 660 víctimas en 2022, 633 en 2023, 586 en 2024 y 513 en 2025. Asimismo, la tasa ha disminuido un 32,4% desde 2022. Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Homicidios se concentran en el centro del país En cuanto a la distribución territorial, el informe señala que las regiones Metropolitana (218), Valparaíso (53) y Bío Bío (38) concentraron el 65,5% del total nacional durante el primer semestre de 2026. A pesar de esto, las tres regiones han reducido el número de víctimas en comparación con el año anterior. De las 16 regiones analizadas, 11 experimentaron disminuciones respecto al año anterior. Las mayores reducciones se observaron en Aysén (-80,4%), Atacama (-73,5%) y Arica y Parinacota (-47,4%). Por otro lado, las regiones que presentaron mayores aumentos fueron Tarapacá (+78,9%), Coquimbo (+42,1%) y O'Higgins (+33,3%). A nivel de macrozonas, se destaca que la macrozona Centro fue la única que registró un aumento en su tasa respecto al primer semestre de 2025. Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Víctimas son mayoritariamente hombres y chilenos En cuanto a la caracterización sociodemográfica, se destaca que las víctimas siguen siendo mayoritariamente hombres, representando el 90% del total, lo que equivale a 425 víctimas. En relación a la edad, se observa una concentración significativa en adultos jóvenes. Aquellos entre los 18 y los 29 años representan el 34,5%, mientras que los comprendidos entre los 30 y los 39 años constituyen el 29,9%. Estos dos grupos concentran conjuntamente el 64,4% del total. En cuanto a la nacionalidad, se reporta que el 80,3% de las víctimas eran chilenas, mientras que un 17,4% eran extranjeras y un pequeño porcentaje no tuvo su nacionalidad determinada. Además, destaca que el 50,4% de las víctimas tenían antecedentes penales, lo cual representa un aumento respecto al año anterior. Homicidio asociado a delito o grupo organizado pasa a ser el principal En cuanto a las características del homicidio reportadas por el informe, se destaca que las armas de fuego continúan siendo el principal mecanismo utilizado para cometer homicidios, representando un porcentaje significativo del total. Le siguen los objetos cortantes o punzantes. Además, el contexto asociado a delito y/o grupo organizado es ahora predominante, Otro dato relevante es que la vía pública sigue siendo el lugar principal donde ocurren estos hechos violentos. En este sentido,La vía pública continúa siendo el principal lugar de agresión. Fuente: BioBioChile
La última medición de la encuesta Plaza Pública Cadem reflejó un contundente desplome en la evaluación del ministro de Justicia, Fernando Rabat. El estudio de opinión pública arrojó un 77% de desaprobación a su desempeño en el cargo, contando con apenas un 12% de aprobación. El impacto político salpicó directamente al Palacio de La Moneda, ya que un 64% de los encuestados manifestó su desacuerdo con la determinación del presidente José Antonio Kast de ratificar al secretario de Estado para encabezar las modificaciones normativas. La desaprobación ciudadana responde al masivo rechazo que generan los beneficios penitenciarios concedidos a sentenciados por delitos sexuales contra menores, donde un 94% de los consultados se manifestó en contra de las rebajas de condena y un 90% afirmó que estos condenados jamás deberían acceder a reducciones de pena. Este escenario cobró mayor fuerza tras la investigación periodística de BBCL Investiga, la cual identificó a 33 pederastas beneficiados bajo la actual administración. Asimismo, la encuesta Cadem reveló que un 79% de los ciudadanos considera que Rabat no estaba legalmente obligado a firmar los decretos, mientras que un 72% estimó como insuficientes las explicaciones públicas entregadas por el mandatario. Los decretos a extorsionadores vinculados al Tren de Aragua abren un nuevo flanco La controversia en el Ministerio de Justicia sumó un nuevo antecedente tras revelarse que la aplicación de los beneficios penitenciarios no se limitó a agresores sexuales. Una investigación del medio Interferencia expuso que tres ciudadanos venezolanos condenados por robo con intimidación y porte ilegal de armas prohibidas obtuvieron reducciones de condena mediante decretos firmados por Fernando Rabat y el subsecretario Luis Silva. Los delincuentes integraban una banda detenida en La Serena en diciembre de 2021 por extorsionar a mujeres migrantes a cambio de permitirles ejercer el comercio sexual, presentándose explícitamente ante sus víctimas como miembros del Tren de Aragua. A pesar de haber sido sentenciados en agosto de 2022 a cinco años y un día de presidio, los decretos otorgaron una rebaja de nueve meses a Franyorkin Aramburu Hernández y tres meses a Winder Marott Morán y Jhonder Ollarves Berbesi. La aplicación de la denominada “Doctrina Rabat”. fundamentada en la interpretación de que el Ejecutivo no puede denegar el beneficio si se cumplen los requisitos formales, permitió que Marott y Ollarves quedaran en libertad anticipada en septiembre de 2026. Lo anterior ocurrió pese a que Aramburu registraba faltas al régimen penitenciario y mantenía rechazada su solicitud de libertad condicional, habiéndose firmado los documentos tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Chile y Venezuela. Bancada DC confirma acusación constitucional y exige la renuncia de las autoridades Frente a la acumulación de antecedentes, el escenario en el Congreso Nacional dio un giro decisivo. El jefe de bancada de la Democracia Cristiana (DC), Jorge Díaz, confirmó que los parlamentarios de su colectividad acordaron actuar de manera coordinada con la oposición para presentar una acusación constitucional contra el ministro de Justicia. Al argumentar la postura de la bancada, el diputado Díaz sostuvo que “En la medida que van pasando las horas y vamos conociendo nuevos antecedentes respecto de las decisiones que ha tomado el ministro de Justicia y el subsecretario (…) nos hemos dado cuenta que la gravedad de los hechos amerita que se avance en una acusación constitucional”. El parlamentario enfatizó el impacto de estas decisiones en los compromisos gubernamentales en materia de seguridad e infancia. En esa línea, Díaz aseveró que “El presidente se comprometió a combatir el crimen organizado, el presidente se comprometió a poner a la niñez primero y protegerla, y hoy día claramente existen las circunstancias y los méritos necesarios y suficientes para enfrentar una acusación constitucional en contra del ministro”. De igual forma, el jefe de la bancada falangista ratificó el acuerdo opositor manifestando que “La bancada de diputados de la Democracia Cristiana ha tomado una decisión importante de avanzar junto con la oposición para que esto pueda prosperar”. Finalmente, el legislador demandó la salida inmediata de las máximas autoridades de la cartera declarando que “ El ministro Rabat y el subsecretario Silva no se pueden mantener en los cargos y, más aún, la infracción que han cometido y el error que han cometido debe también ser meritorio de una acusación constitucional”. Fuente: Publimetro
El Tribunal de Disciplina de la ANFP sancionó a Santiago City con la pérdida de tres puntos en la Postemporada del Campeonato de Segunda División 2026, tras acoger una denuncia de la Unidad de Control Financiero por irregularidades en la tramitación del finiquito del jugador Fabián Núñez. La resolución, fechada el 6 de octubre de 2026, señala que el club infringió los artículos 70.1 y 70.2 del Reglamento de la ANFP, que exigen acreditar mensualmente la entrega y el pago de los finiquitos de los jugadores del plantel. Según la sentencia a la que tuvo acceso BioBio Chile, la denuncia se centró en el cumplimiento de esas obligaciones. En sus descargos, la dirigencia de Santiago City sostuvo que la relación laboral con Núñez terminó de mutuo acuerdo el 24 de julio de 2026, después de que el jugador solicitara su libertad de acción para viajar a Estados Unidos. El club afirmó que pagó la totalidad de los montos correspondientes y que envió el documento a una notaría dentro del plazo establecido. Sin embargo, el tribunal indicó que el empleador debe poner formal y oportunamente el finiquito a disposición del trabajador, independientemente de que este lo firme. También determinó que el plazo legal de diez días hábiles venció el 5 de agosto de 2026 sin que se cumpliera esa exigencia, lo que vulneró el artículo 177 del Código del Trabajo. Al tratarse de la primera falta de este tipo registrada por el club en el torneo, el Tribunal de Disciplina resolvió por unanimidad descontar tres puntos a la escuadra “ciudadana”. La sanción se aplicará en la Postemporada de la Segunda División 2026, ya que la fase de grupos zonal había finalizado. A esta sanción se suma una segunda causa presentada por la ANFP, que acusa al club de entregar documentación falsa como parte de sus pruebas de defensa. El tribunal revisará este nuevo caso en una audiencia prevista para el próximo martes. Fuente: Publimetro Deportes
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat Celis, ha generado controversia a nivel nacional luego de que se revelara que su cartera concedió un total de 56 rebajas de condena entre marzo y septiembre de 2026. Estas rebajas beneficiaron a 27 personas condenadas por abuso sexual y a 29 por violación de menores, lo que resultó en la liberación de la mayoría de los implicados. Incluso se confirmó que al menos dos internos del penal Punta Peuco, condenados por delitos de lesa humanidad como tortura y secuestro, también se vieron favorecidos por esta medida. La noticia, difundida en el programa Meganoticias Prime, desató un intenso debate público debido a las modificaciones legales implementadas en 2022, las cuales excluyen específicamente a los condenados por delitos sexuales contra menores de cualquier reducción en sus penas. Frente a las críticas recibidas, el ministro Rabat defendió la legalidad de los decretos emitidos durante su gestión en el gobierno del presidente José Antonio Kast. Según sus declaraciones, la reforma normativa del 2022 no puede aplicarse retroactivamente en detrimento de aquellos condenados cuyas sentencias fueron dictadas antes de dicha fecha, respaldándose en garantías constitucionales y en la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema. Rabat argumentó que las decisiones tomadas por el Ministerio de Justicia se ajustaron rigurosamente a la Constitución, las leyes vigentes y los tratados internacionales. Por lo tanto, afirmó rotundamente que no existen fundamentos legales para iniciar una acusación constitucional por simplemente cumplir con la ley. A pesar de las explicaciones brindadas por el ministro, sectores tanto de la oposición como del oficialismo expresaron su descontento. Figuras políticas como Karla Rubilar exigieron disculpas públicas, solicitaron la renuncia del ministro y llamaron a considerar medidas parlamentarias al respecto. Con el objetivo de evitar futuras situaciones consideradas como un vacío legal, el Gobierno anunció la presentación de proyectos de ley con suma urgencia, buscando cerrar posibles lagunas normativas y prevenir la repetición de este tipo
El deportista Jesús Martínez ratificó su rendimiento en las aguas de los Juegos Suramericanos de Santa Fe 2026 al conquistar el primer lugar en la disciplina de kayak slalom. Pese a figurar como debutante en megaeventos deportivos, el especialista chileno sumó su segunda victoria personal en la cita continental, tras haber obtenido previamente el primer lugar en la modalidad de kayak cross. El triunfo conseguido en la prueba de slalom significó la medalla de oro número 41 para la delegación nacional en territorio argentino, consolidando la presencia de los competidores chilenos en las disciplinas náuticas. La jornada victoriosa para el deporte nacional se inició con la actuación de María José Mailliard, quien aportó una nueva presea dorada en las competencias de canotaje. La victoria de la piragüista permitió al Team Chile llegar momentáneamente a las 40 medallas de oro en la clasificación general de los juegos. Posteriormente, con la victoria conseguida por Martínez en el kayak, la delegación chilena estiró la cosecha a 41 medallas doradas en el medallero oficial del certamen suramericano. Al alcanzar las 41 medallas de oro en Santa Fe 2026, la representación del Team Chile superó el registro de 40 preseas doradas obtenido en los juegos de Lima 1990. Con este resultado, la actuación en suelo transandino se posiciona oficialmente como la segunda mejor presentación histórica del país en los Juegos Suramericanos. El registro máximo para el deporte chileno en este evento multideportivo continúa siendo la marca fijada en Santiago 1986, edición donde la delegación nacional logró un total de 50 medallas de oro. Fuente: Publimetro Deportes
En el día de hoy, la Subsecretaría de Prevención del Delito ha presentado el Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados correspondiente al primer semestre de 2026. Este informe revela una reducción en la cantidad de homicidios en comparación con el mismo periodo del año anterior, manteniendo así la tendencia a la baja que se ha observado en los últimos cuatro años. De acuerdo con el informe, durante los primeros seis meses del año en curso se contabilizaron 472 víctimas de homicidio consumado, con una tasa de 2,3 víctimas por cada 100 mil habitantes. Esta cifra representa una disminución de 41 víctimas en comparación con el mismo periodo del año anterior, lo que equivale a una reducción del 11,5% en la tasa. Es importante destacar que por cuarto año consecutivo se ha registrado una disminución en el número de víctimas durante el primer semestre. En los años anteriores, las cifras fueron las siguientes: 660 víctimas en 2022, 633 en 2023, 586 en 2024 y 513 en 2025. Asimismo, la tasa ha disminuido un 32,4% desde 2022. Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Homicidios se concentran en el centro del país En cuanto a la distribución territorial, el informe señala que las regiones Metropolitana (218), Valparaíso (53) y Bío Bío (38) concentraron el 65,5% del total nacional durante el primer semestre de 2026. A pesar de esto, las tres regiones han reducido el número de víctimas en comparación con el año anterior. De las 16 regiones analizadas, 11 experimentaron disminuciones respecto al año anterior. Las mayores reducciones se observaron en Aysén (-80,4%), Atacama (-73,5%) y Arica y Parinacota (-47,4%). Por otro lado, las regiones que presentaron mayores aumentos fueron Tarapacá (+78,9%), Coquimbo (+42,1%) y O'Higgins (+33,3%). A nivel de macrozonas, se destaca que la macrozona Centro fue la única que registró un aumento en su tasa respecto al primer semestre de 2025. Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Informe Nacional de Víctimas de Homicidios Consumados en Chile Víctimas son mayoritariamente hombres y chilenos En cuanto a la caracterización sociodemográfica, se destaca que las víctimas siguen siendo mayoritariamente hombres, representando el 90% del total, lo que equivale a 425 víctimas. En relación a la edad, se observa una concentración significativa en adultos jóvenes. Aquellos entre los 18 y los 29 años representan el 34,5%, mientras que los comprendidos entre los 30 y los 39 años constituyen el 29,9%. Estos dos grupos concentran conjuntamente el 64,4% del total. En cuanto a la nacionalidad, se reporta que el 80,3% de las víctimas eran chilenas, mientras que un 17,4% eran extranjeras y un pequeño porcentaje no tuvo su nacionalidad determinada. Además, destaca que el 50,4% de las víctimas tenían antecedentes penales, lo cual representa un aumento respecto al año anterior. Homicidio asociado a delito o grupo organizado pasa a ser el principal En cuanto a las características del homicidio reportadas por el informe, se destaca que las armas de fuego continúan siendo el principal mecanismo utilizado para cometer homicidios, representando un porcentaje significativo del total. Le siguen los objetos cortantes o punzantes. Además, el contexto asociado a delito y/o grupo organizado es ahora predominante, Otro dato relevante es que la vía pública sigue siendo el lugar principal donde ocurren estos hechos violentos. En este sentido,La vía pública continúa siendo el principal lugar de agresión. Fuente: BioBioChile
