La acción judicial, dirigida a la Corte de Apelaciones de Santiago, cuestiona los fundamentos de la reformalización, calificándola como una vulneración de derechos constitucionales, y busca la liberación de Barriga, quien lleva casi un mes recluida en la cárcel de San Miguel. Este lunes, la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, interpuso un recurso de amparo, solicitando dejar sin efecto la formalización que decretó prisión preventiva en su contra, el pasado 12 de noviembre, en el marco de la investigación por falsificación de documentos públicos y presunto fraude al Fisco durante su gestión en el municipio de la comuna. La acción judicial busca lograr que la Corte de Apelaciones de Santiago deje sin efecto la audiencia, y por ende la medida cautelar en su contra, para que lograr que la exjefa comunal sea liberada de la cárcel de San Miguel, en donde permanece desde hace casi un mes. El recurso de amparo, presentado por los abogados José Miguel Barahona y Cristóbal Bonacic, cuestiona la plausibilidad de la reformalización realizada en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando nuevas acciones a considerar. Lee también: Joaquín Lavín: “Creer que Cathy Barriga es un peligro para la sociedad está fuera de toda lógica” “La imputada Cathy Carolina Barriga Guerra, entre los años 2018 y 2021, informó falsamente a la Contraloría General de la República sobre el estado financiero –incluyendo el estado presupuestario – de la Municipalidad de Maipú, omitiendo gastos efectivamente ejecutados por cifras multimillonarias, e indicando que existía un equilibrio financiero, es decir ingresos capaces de cubrir los gastos anuales, lo cual no era efectivo”, sostuvo el documento judicial, según consignó Radio Biobío. Lo que solo constituiría el delito de falsificación de documentos públicos. Además, sostienen que los antecedentes expuestos en la reformalización del pasado 12 de noviembre no “constituye una modificación, complementación o precisión de hechos y delitos” acusado en la primera audiencia de formalización, hecha el 16 de enero de este año, por lo que calificaron la instancia como “ una perturbación, que amenaza a la libertad personal y seguridad establecida en el artículo 19 numeral 3 de la Constitución Política de la República” Algo que busca ser “enmendado” por el amparo. Cabe recordar que la indagatoria también investiga al esposo de Barriga, el diputado Joaquín Lavín León, por su presunta implicancia en gestiones al interior del municipio que constituirían delitos Fuente: CNN Chile País
Fue el pasado lunes 18 de noviembre cuando la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ingresó a la Cárcel Femenina de San Miguel para cumplir con la medida cautelar de prisión preventiva impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago, mientras dure la investigación en curso. Cabe recordar que la otrora autoridad está siendo imputada por la Fiscalía por los delitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público. Es en ese mismo contexto, que ya se ha dejado ver compartiendo con las demás internas en algunas actividades realizadas en los espacios comunes del reducto carcelario. De hecho, durante la jornada de este jueves se viralizó un video en el que aparece bailando en los patios del penal femenino, con su ya habitual vestimenta color rosa. Ante esta situación, fue el propio abogado defensor, Cristóbal Bonacic, quien confirmó que es Cathy Barriga la mujer que aparece practicando zumba, luego de que la visitara durante la mañana de esta jornada. En esa línea, el jurista comentó que “un abogado defensor tiene que estar en permanente en contacto con su representado”, expuso a la salida de la cárcel. De acuerdo a ello, el profesional profundizó aludiendo que “hay un programa del Ministerio del Deporte que se llama Muévete Mujer. Viene un profesor externo, que hace clases de zumba al 100% de las internas, y doña Cathy Barriga participó como alumna junto con el resto de las personas”. Consultado por los comentarios que señalaban que la exchica Mekano estaba dictando ''clases'' de baile, Bonacic remarcó que '' aquí no hay ninguna clase que esté impartiendo ella, solo participó como alumna en un programa del Gobierno donde participan todas las internas del establecimiento, no es nada más que eso”, cerró. Revisa el registro a continuación: ⚡️Captan a exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, bailando zumba con reclusas de la cárcel de San Miguel. (CHV) pic.twitter.com/gRGIXxYQfw — N Prensa (@N_PrensaCL) November 21, 2024
Este lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago decidió mantener la prisión preventiva para Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, quien enfrenta una investigación por presuntos delitos de corrupción. Pese a los intentos de su defensa, liderada por Cristóbal Bonacic, para cambiar la medida cautelar por arresto domiciliario, la sexta sala resolvió de manera unánime rechazar la apelación. La audiencia estuvo marcada por un tenso intercambio de palabras entre Bonacic y Rodrigo Álvarez Alarcón, abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), organismo querellante en la causa. Antes del fallo, Bonacic increpó a Álvarez acusándolo dementiroso por cuestionar un documento médico que acredita la condición de espectro autista del hijo de Barriga. El informe, emitido por la Municipalidad del Quisco, ha sido puesto en duda por el CDE, que señala irregularidades en su elaboración. Según un reportaje de Canal 13, el documento habría sido emitido bajo presiones y sin una evaluación directa al menor, lo que desató la molestia de la defensa de la exjefa comunal. Barriga continuará en la cárcel de San Miguel mientras avanza la investigación en su contra, en un caso que sigue generando controversias tanto en los tribunales como en la opinión pública.
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó este lunes la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de mantener a Cathy Barriga en prisión preventiva, tras un recurso de apelación presentado por su defensa. La exalcaldesa de Maipú, imputada por varios delitos de corrupción, continuará su reclusión en la cárcel de San Miguel mientras se desarrollan las investigaciones en su contra. El 12 de noviembre, Barriga fue reformalizada por cargos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, tras una audiencia en la que el juez Hugo Torres determinó la prisión preventiva por 90 días. La solicitud de la medida cautelar fue presentada por los querellantes, el municipio de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado, luego de que se expusieran nuevos antecedentes en la causa. La fiscal Constanza Encina, del Ministerio Público, explicó que los nuevos antecedentes vinculados a falsificación de documentos refuerzan la necesidad de mantener la prisión preventiva. Según Encina, los delitos imputados a Barriga conllevan penas de hasta 10 años en caso de reiteración, con un monto involucrado que supera los $33 mil millones de pesos. La fiscal también destacó que la libertad de Barriga representaría un peligro para la seguridad de la sociedad, debido a diligencias pendientes y la magnitud de los delitos investigados.
El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.
La acción judicial, dirigida a la Corte de Apelaciones de Santiago, cuestiona los fundamentos de la reformalización, calificándola como una vulneración de derechos constitucionales, y busca la liberación de Barriga, quien lleva casi un mes recluida en la cárcel de San Miguel. Este lunes, la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, interpuso un recurso de amparo, solicitando dejar sin efecto la formalización que decretó prisión preventiva en su contra, el pasado 12 de noviembre, en el marco de la investigación por falsificación de documentos públicos y presunto fraude al Fisco durante su gestión en el municipio de la comuna. La acción judicial busca lograr que la Corte de Apelaciones de Santiago deje sin efecto la audiencia, y por ende la medida cautelar en su contra, para que lograr que la exjefa comunal sea liberada de la cárcel de San Miguel, en donde permanece desde hace casi un mes. El recurso de amparo, presentado por los abogados José Miguel Barahona y Cristóbal Bonacic, cuestiona la plausibilidad de la reformalización realizada en el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, argumentando nuevas acciones a considerar. Lee también: Joaquín Lavín: “Creer que Cathy Barriga es un peligro para la sociedad está fuera de toda lógica” “La imputada Cathy Carolina Barriga Guerra, entre los años 2018 y 2021, informó falsamente a la Contraloría General de la República sobre el estado financiero –incluyendo el estado presupuestario – de la Municipalidad de Maipú, omitiendo gastos efectivamente ejecutados por cifras multimillonarias, e indicando que existía un equilibrio financiero, es decir ingresos capaces de cubrir los gastos anuales, lo cual no era efectivo”, sostuvo el documento judicial, según consignó Radio Biobío. Lo que solo constituiría el delito de falsificación de documentos públicos. Además, sostienen que los antecedentes expuestos en la reformalización del pasado 12 de noviembre no “constituye una modificación, complementación o precisión de hechos y delitos” acusado en la primera audiencia de formalización, hecha el 16 de enero de este año, por lo que calificaron la instancia como “ una perturbación, que amenaza a la libertad personal y seguridad establecida en el artículo 19 numeral 3 de la Constitución Política de la República” Algo que busca ser “enmendado” por el amparo. Cabe recordar que la indagatoria también investiga al esposo de Barriga, el diputado Joaquín Lavín León, por su presunta implicancia en gestiones al interior del municipio que constituirían delitos Fuente: CNN Chile País
Fue el pasado lunes 18 de noviembre cuando la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ingresó a la Cárcel Femenina de San Miguel para cumplir con la medida cautelar de prisión preventiva impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago, mientras dure la investigación en curso. Cabe recordar que la otrora autoridad está siendo imputada por la Fiscalía por los delitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público. Es en ese mismo contexto, que ya se ha dejado ver compartiendo con las demás internas en algunas actividades realizadas en los espacios comunes del reducto carcelario. De hecho, durante la jornada de este jueves se viralizó un video en el que aparece bailando en los patios del penal femenino, con su ya habitual vestimenta color rosa. Ante esta situación, fue el propio abogado defensor, Cristóbal Bonacic, quien confirmó que es Cathy Barriga la mujer que aparece practicando zumba, luego de que la visitara durante la mañana de esta jornada. En esa línea, el jurista comentó que “un abogado defensor tiene que estar en permanente en contacto con su representado”, expuso a la salida de la cárcel. De acuerdo a ello, el profesional profundizó aludiendo que “hay un programa del Ministerio del Deporte que se llama Muévete Mujer. Viene un profesor externo, que hace clases de zumba al 100% de las internas, y doña Cathy Barriga participó como alumna junto con el resto de las personas”. Consultado por los comentarios que señalaban que la exchica Mekano estaba dictando ''clases'' de baile, Bonacic remarcó que '' aquí no hay ninguna clase que esté impartiendo ella, solo participó como alumna en un programa del Gobierno donde participan todas las internas del establecimiento, no es nada más que eso”, cerró. Revisa el registro a continuación: ⚡️Captan a exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, bailando zumba con reclusas de la cárcel de San Miguel. (CHV) pic.twitter.com/gRGIXxYQfw — N Prensa (@N_PrensaCL) November 21, 2024
Este lunes, la Corte de Apelaciones de Santiago decidió mantener la prisión preventiva para Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, quien enfrenta una investigación por presuntos delitos de corrupción. Pese a los intentos de su defensa, liderada por Cristóbal Bonacic, para cambiar la medida cautelar por arresto domiciliario, la sexta sala resolvió de manera unánime rechazar la apelación. La audiencia estuvo marcada por un tenso intercambio de palabras entre Bonacic y Rodrigo Álvarez Alarcón, abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE), organismo querellante en la causa. Antes del fallo, Bonacic increpó a Álvarez acusándolo dementiroso por cuestionar un documento médico que acredita la condición de espectro autista del hijo de Barriga. El informe, emitido por la Municipalidad del Quisco, ha sido puesto en duda por el CDE, que señala irregularidades en su elaboración. Según un reportaje de Canal 13, el documento habría sido emitido bajo presiones y sin una evaluación directa al menor, lo que desató la molestia de la defensa de la exjefa comunal. Barriga continuará en la cárcel de San Miguel mientras avanza la investigación en su contra, en un caso que sigue generando controversias tanto en los tribunales como en la opinión pública.
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó este lunes la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de mantener a Cathy Barriga en prisión preventiva, tras un recurso de apelación presentado por su defensa. La exalcaldesa de Maipú, imputada por varios delitos de corrupción, continuará su reclusión en la cárcel de San Miguel mientras se desarrollan las investigaciones en su contra. El 12 de noviembre, Barriga fue reformalizada por cargos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, tras una audiencia en la que el juez Hugo Torres determinó la prisión preventiva por 90 días. La solicitud de la medida cautelar fue presentada por los querellantes, el municipio de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado, luego de que se expusieran nuevos antecedentes en la causa. La fiscal Constanza Encina, del Ministerio Público, explicó que los nuevos antecedentes vinculados a falsificación de documentos refuerzan la necesidad de mantener la prisión preventiva. Según Encina, los delitos imputados a Barriga conllevan penas de hasta 10 años en caso de reiteración, con un monto involucrado que supera los $33 mil millones de pesos. La fiscal también destacó que la libertad de Barriga representaría un peligro para la seguridad de la sociedad, debido a diligencias pendientes y la magnitud de los delitos investigados.
El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.